Conecte-se conosco

Notícias

Novelização de FROM DUSK TILL DAWN faz mudanças significativas em personagem querido pelos fãs

A novelização do 30º aniversário de From Dusk Till Dawn reimagina cenas e aprofunda traços psicológicos, incorporando ideias originais de Howard Kurtzman que não chegaram às telas.

Publicado

em

Algumas vezes, para estas colunas sobre novelizações, não sou tão familiarizado com o filme e preciso revê‑lo antes de ler o livro para me situar — às vezes uma cena no romance é algo que não foi visto na tela, ou simplesmente eu havia esquecido. Mas no caso de From Dusk Till Dawn, já vi o filme tantas vezes que, ao ler a versão de Christian Francis, percebi na hora quando Jacob (personagem de Harvey Keitel) diz “No I didn’t” no livro — uma alteração em relação ao “No I did not” do filme. Ou seja: as mudanças aqui (e são muitas) saltam aos olhos — não houve necessidade de rever o filme.

Diferentemente de algumas outras novelizações, o fato de existirem alterações em relação à história exibida na tela é declarado logo de cara. Como fãs ferrenhos do filme já sabem, a ideia original nasceu com Howard Kurtzman como um projeto de baixo custo para mostrar o trabalho de sua recém‑criada empresa de efeitos KNB EFX. Kurtzman, que assinava o K do trio ao lado de Greg Nicotero e Howard Berger, cogitou dirigir o filme, mas sabia que precisava de um roteirista para transformar sua ideia — “criminosos e suas reféns se unem para lutar contra vampiros” — em um roteiro completo.

Um amigo lhe mostrou roteiros não produzidos de um escritor então desconhecido, Quentin Tarantino, e Kurtzman reconheceu ali o nome certo. Foi o primeiro trabalho remunerado de Tarantino como roteirista e, até hoje, o único crédito de roteiro dele que não partiu de uma ideia própria. Naturalmente, Tarantino deixou sua marca e o roteiro resultante — que acabaria sendo dirigido por Robert Rodriguez, não por Kurtzman — difere um pouco do tratamento original, que é reproduzido como suplemento nesta edição ampliada.

Como Kurtzman explica no prefácio, esta novelização — lançada para o 30º aniversário do filme — “remixa” a história conhecida com algumas de suas ideias originais que não chegaram às telas. As diferenças surgem já na cena da loja de bebidas. No tratamento de Kurtzman, reproduzido aqui, Seth (George Clooney) e Richie (Tarantino) sequestraram dois policiais, tomaram suas roupas e a viatura. Grande parte da cena transcorre de modo semelhante, mas as duas jovens reféns na loja não aparecem, e McGraw (Michael Parks) fica desconfiado ao ver a viatura estacionada atrás do estabelecimento.

Em seguida, vemos os irmãos assaltarem o banco (em um flashback) e tomarem Gloria, a caixa do banco, como refém. No filme, esse evento ocorre fora de cena e ligeiramente antes da parada na loja de bebidas. Não se sabe se essas alterações foram feitas no filme por motivos orçamentários ou para evitar que os irmãos se tornassem completamente antipáticos, mas, certamente, dão à versão novelizada um primeiro ato mais intenso antes da chegada da família Fuller, ao mesmo tempo em que (ironicamente) permitem uma cronologia mais embaralhada típica de muitos filmes de Tarantino — característica ausente no FDTD exibido nas telas.

A versão de Francis também aprofunda os problemas mentais de Richie. A interpretação de Tarantino no filme sugere sobretudo um sujeito impulsivo e pervertido, mas no romance há menções frequentes a um “estático” que ele ouve quando está estressado — esse ruído leva Richie a confundir realidades e acreditar em coisas que não aconteceram.

Fonte: originalmente publicado por www.fangoria.com.


Crédito: conteúdo adaptado a partir de publicação original de www.fangoria.com.

Leia o artigo original

👻 A gente sabe que fantasma não paga aluguel...

...mas a gente paga! ☠️

Então ajude o Toca o Terror a continuar publicando notícias, críticas e conteúdo feito especialmente para você.

Que tal fazer um PIX de qualquer valor e nos dar uma forcinha? →
Clique para comentar

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Notícias

Puxando o Tapete: As 10 melhores reviravoltas do cinema de terror

Reviravoltas e falsas pistas são elementos essenciais de grandes filmes de terror, suspense e thriller. A seguir, uma seleção de 10 melhores plot-twists do gênero, com destaque para o 30º aniversário de “As Duas Faces de Um Crime”

Publicado

em

Tapete

Reviravoltas, plot-twists e puxões de tapete são elementos essenciais em muitos grandes filmes de terror, suspense e thriller. Esses gêneros são os melhores para usar este tipo de artifício, oferecendo informações falsas ou incompletas ao público lançando dúvidas sobre se aquilo que vemos e vivenciamos realmente existe ou é factível. Esses são os elementos básicos da magia do cinema: não apenas para provocar, mas para semear incerteza e surpreender a plateia.

Se há algo que os cinéfilos gostam mais do que uma boa história, é uma boa história que brinca com a mente do espectador. Aproveitando o 30º aniversário de As Duas Faces de um Crime (Primal Fear) — o filme que chocou o público com seu desfecho implacável e lançou Edward Norton ao estrelato — achei apropriado listar minhas escolhas para as 10 melhores reviravoltas da história do cinema de horror/thriller.

Disclaimer 1: Esta é uma lista pessoal. Não é objetiva e definitiva. Se você discordar, pode fazer a sua própria lista!

Disclaimer 2: Deve-se dizer o óbvio: como estamos falando de reviravoltas de enredo, esta lista pode conter spoilers.

Disclaimer 3: A lista é apresentada em ordem cronológica de lançamento dos filmes, com As Duas Faces de um Crime em primeiro porque esse filme inspirou a criação desta seleção.


As Duas Faces de Um Crime (Primal Fear – Dir: Gregory Hoblit, 1996)

Lançado há 30 anos, “As Duas Faces de Um Crime” trazia um dos melhores slogans já criados para um filme: “Mais cedo ou mais tarde, um homem que usa duas faces começa a esquecer qual delas é a verdadeira.”


As Diabólicas (Diabolique – Dir: Henri-Georges Clouzot, 1955)

A penúltima cena de “As Diabólicas“, de Henri-Georges Clouzot — que apresenta a trajetória incrivelmente tensa e de atmosfera intensa de Christina (Véra Clouzot, esposa do diretor) pelo castelo e por um corredor escuro — é uma das mais influentes do cinema de terror e suspense. Cada plano e movimento foi replicado ou homenageado.


O Homem de Palha (The Wicker Man – Dir: Robin Hardy, 1973)

Histórias que colocam personagens fora de seu ambiente habitual oferecem um terreno fértil para criar sensações inquietantes e perturbadoras. “Pelos Caminhos do Inferno”, de Ted Kotcheff, “Inverno de Sangue em Veneza”, de Nicholas Roeg, e “Midsommar”, de Ari Aster, são exemplos perfeitos disso. Este último parece um descendente direto de O Homem de Palha, de Robin Hardy.


Acampamento Sinistro (Sleepaway Camp – Dir: Robert Hiltzik, 1983)

O final de Acampamento Sinistro pode ser considerado problemático quando visto sob uma ótica contemporânea (embora tenha sido ressignificado ao longo do tempo). Este é, provavelmente, o único filme da lista em que a sua interpretação da reviravolta final determinará quase por completo a sua opinião sobre o filme como um todo.


O Silêncio do Lago (The Vanishing – Dir: George Sluizer, 1988)

O Silêncio do Lago é talvez o mais perturbador de todos os grandes finais com plot-twist, o suspense psicológico de George Sluizer — uma obra sombria e podre até a medula — termina de uma maneira tão lúgubre e aterrorizante que você talvez não consiga pensar em outra coisa por pelo menos uma semana.


A Cura (Cure – Dir: Kiyoshi Kurosawa, 1997)

Talvez o final deste filme não possa ser propriamente chamado de reviravolta, mas sim de algo muito mais elusivo e avassalador. Reviravoltas costumam ser lúdicas ou reveladoras. O final de Cure, por sua vez, provoca uma sensação de gelar o sangue por todo o corpo. A premissa do filme, por si só, causa arrepios.


Perfect Blue (Perfect Blue – Dir: Satoshi Kon, 1997)

Dizer que o plot-twist de Perfect Blue é algo secundário é pouco. Este é um dos filmes da lista em que a reviravolta — apesar de imprevisível, brilhantemente conduzida, genuinamente surpreendente, aterrorizante e influente na forma como explora múltiplas identidades e personalidades — não é o aspecto geralmente discutido nesta obra-prima da animação de Satoshi Kon.


O Sexto Sentido (The Sixth Sense – Dir: M. Night Shyamalan, 1999)

Shyamalan elaborou um roteiro tão tenso e perfeitamente estruturado, com uma direção que brincava com maestria com a dinâmica dos personagens, revelando informações aos poucos sobre eles sem jamais permitir que o público estabelecesse a conexão completa.


Audição (Audition – Dir: Takashi Miike, 1999)

Mais diabólico do que até mesmo o final mais engenhoso e chocante de um filme é quando a obra se transforma em algo completamente diferente e absolutamente implacável bem no meio da trama. É como se você estivesse preso em uma situação para a qual não está nem um pouco preparado — e essa é exatamente a sensação que Takashi Miike evoca em sua obra-prima de terror, Audition.


Os Outros (The Others – Dir: Alejandro Amenábar, 2001)

Os Outros, de Alejandro Amenábar, é uma história de fantasmas que conecta os vivos e os mortos não apenas à iconografia católica, mas também a uma narrativa imersiva sobre perda, redenção e o desejo de reconciliação com o passado.


Informação publicada originalmente por www.fangoria.com.


Crédito: conteúdo adaptado a partir de publicação original de www.fangoria.com.

Leia o artigo original

👻 A gente sabe que fantasma não paga aluguel...

...mas a gente paga! ☠️

Então ajude o Toca o Terror a continuar publicando notícias, críticas e conteúdo feito especialmente para você.

Que tal fazer um PIX de qualquer valor e nos dar uma forcinha? →
Continue lendo

Notícias

CLÁSSICO: Este filme de 1976, proibido na época, promete fantasia sobrenatural e vingança sangrenta

Embora o cartaz prometa exploração trash e violência explícita, The Witch Who Came from the Sea é um drama melancólico sustentado pela atuação hipnótica de Millie Perkins.

Publicado

em

classico

O cartaz de 1976 de A Bruxa que Veio do Mar (The Witch Who Came from the Sea) mostra uma mulher de seios fartos e abdômen à mostra, vestindo uma capa escura esvoaçante. Em uma das mãos, ela ergue uma foice ensanguentada sobre a cabeça, enquanto na outra segura a cabeça decepada de um homem. O sangue pinga sobre a ilhota rochosa onde ela está e as ondas quebram ao redor, com seus longos cabelos varridos pelo vento. “Molly realmente sabe como rebaixar os homens!”, diz o slogan em letras amarelas vibrantes, com a palavra *cut* (cortar/reduzir) sublinhada por um traço vermelho. Trata-se de um cartaz excelente, tanto como publicidade *pulp* quanto como pintura, exibindo pinceladas impressionistas que borram a linha entre o mar turbulento e o céu. A imagem promete uma fantasia sobrenatural com nudez gratuita e uma vingança deliciosamente sangrenta, mas The Witch Who Came from the Sea não é esse tipo de filme. É algo muito melhor.

Millie Perkins interpreta Molly, uma garçonete que passa o tempo livre bebendo e assistindo à televisão em excesso, além de cuidar dos sobrinhos enquanto sua irmã, Cathy (Vanessa Brown), costura roupas para tentar complementar a renda entre um cheque de assistência social e outro. Molly entretém os garotos com histórias sobre o pai deles, um capitão de navio cujo corpo, segundo ela, foi levado pelo oceano. “Só o cérebro dele se perdeu no mar”, retruca Cathy, cujas lembranças reais sobre o pai contrastam com o romantismo de Molly: “Ele era um filho da puta. E, mais do que ninguém, você sabe disso.” Molly está simultaneamente traumatizada, em negação e consumida pela culpa devido aos abusos do pai, que, nos flashbacks, são abafados pelo som das ondas rugindo. Romantizar o passado é uma forma de lidar com a dor; beber é outra. A terceira é o assassinato.

Diversos homens que esperam ter relações com Molly acabam castrados e mortos. As mortes evitam a fórmula de violência cinematográfica pós-Psicose com aquela tensão crescente que explode em close-ups e cortes rápidos, abraçando uma atmosfera lenta e irreal, que utiliza lentes anamórficas oníricas e efeitos sonoros para distorcer as vozes dos personagens. O sangue já está jorrando quando o espectador percebe que a cena não é um sonho ou uma fantasia, mas algo que realmente está acontecendo. Isso cria um efeito de choque totalmente atípico, que não surge do aspecto grotesco das mortes, mas sim da harmonia delas com a melancolia que permeia a obra. O filme deve esse coração melancólico à extraordinária atuação de Millie Perkins. Ela se mostra ao mesmo tempo infantil e materna, frágil e assustadora, delicada e irada, sendo fascinante testemunhar o trabalho de uma verdadeira mestra em cena.

No final dos anos 1950, Perkins trabalhava como modelo quando George Stevens viu sua foto e decidiu que ela deveria interpretar a protagonista em sua adaptação de O Diário de Anne Frank. Ela relutou em fazer o teste de câmera, até porque nunca havia atuado antes. Em uma entrevista de 2007, a atriz relembrou que, quando o diretor a escolheu, ficou claro que ele não a ensinaria a atuar, de modo que tudo teria que ser feito por puro instinto. Essa entrega instintiva, somada à sua beleza etérea, lhe dava todas as características de uma estrela de cinema — ou teria dado, caso ela tivesse surgido uma década mais tarde.

Em vez de se tornar uma queridinha da Nova Hollywood nos anos 1970, ela se viu em conflito com os limites do sistema de estúdios, recusando papéis enquanto estava sob contrato. Stevens comentou mais tarde que Millie não se encaixava na época porque estava dez anos adiantada. Embora ela e seu vizinho Jack Nicholson tivessem idades semelhantes quando coestrelaram os westerns de Monte Hellman em 1966, The Shooting e Ride in the Whirlwind, as carreiras dos dois já caminhavam em trajetórias opostas.

Informação publicada originalmente por www.fangoria.com.


Crédito: conteúdo adaptado a partir de publicação original de www.fangoria.com.

Leia o artigo original

👻 A gente sabe que fantasma não paga aluguel...

...mas a gente paga! ☠️

Então ajude o Toca o Terror a continuar publicando notícias, críticas e conteúdo feito especialmente para você.

Que tal fazer um PIX de qualquer valor e nos dar uma forcinha? →
Continue lendo

Notícias

Todo mundo está falando de Buffet Infinity. Sim, você deve assistir.

“Buffet Infinity”, filme de Simon Glassman, constrói-se inteiramente com falsos comerciais locais dos anos 1990 no Canadá, criando um horror inquietante a partir do que seria familiar e quem o assiste tem dificuldade em parar de comentar…

Publicado

em

Buffet Infinity

Buffet Infinity circula há algumas semanas na web e quem o encontra tem dificuldade em parar de comentar. Considerem isto mais um desses comentários entusiasmados.

O filme de Simon Glassman é construído inteiramente a partir de falsos comerciais locais de Westridge County, Canadá. Esse é o formato do filme.

Você assiste a uma pilha de gravações de um canal a cabo local do início dos anos 1990 com: spots de baixo orçamento para negócios que parecem a um mês de fechar; anúncios de utilidade pública com sinceridade excessiva; vinhetas de jornal; e ocasionais de interstícios estranhos que não fazem muito sentido.

A luz nas cenas é errada mas da maneira certa. As escolhas de jingles são corretas e devastadoras. Cada spot passa a sensação de que alguém gastou suas economias de aposentadoria para comprar trinta segundos numa TV comunitária — e isso é o maior elogio que se pode fazer.

Se você cresceu perto de uma televisão nos anos 1990, algo neste filme vai te atingir onde você menos espera. Glassman pesquisou a fundo. Mais impressionante, ele foi além do trabalho de pesquisa.

O conflito central envolve dois estabelecimentos que dividem um centro comercial em Westridge County. De um lado, Jenny’s Sandwich Shop, um ponto tradicional que alimenta a comunidade há anos e tem clara identidade própria. Do outro, a recém-chegada Buffet Infinity, um restaurante all-you-can-eat que é agressiva e alegremente errada de maneiras inicialmente difíceis de nomear.

O arco de Jenny’s Sandwich Shop é o trecho mais engraçado de uma filmagem de horror-nonsense. Os comerciais da Jenny’s começam totalmente normais e seguem para um lugar que eu não esperava, depois para outro, e então para outro ainda. Não dá pra ter ideia do que vem a seguir — não de uma forma caótica ou de choque gratuito, mas de alguém tão comprometido com sua lógica interna que você precisa parar de prever e começar a assistir.

O elenco é pequeno e cada membro atua em um nível que o filme tecnicamente não exige. Kevin Singh, Claire Theobald, Donovan Workun, Ahmed Ahmed e Brandon Vanderwall interpretam personagens inseridos em uma realidade intensificada muito específica, do tipo em que todo mundo em um comercial é cerca de quinze por cento mais sincero com seu produto — e ninguém pisca. Difícil de resistir.

Fonte: originalmente publicado por ihorror.com.


Crédito: conteúdo adaptado a partir de publicação original de ihorror.com.Leia o artigo original

👻 A gente sabe que fantasma não paga aluguel...

...mas a gente paga! ☠️

Então ajude o Toca o Terror a continuar publicando notícias, críticas e conteúdo feito especialmente para você.

Que tal fazer um PIX de qualquer valor e nos dar uma forcinha? →
Continue lendo

Trending